ФЭНДОМ


1
Вы рассказываете о себе все в фейсбуке. По вашим запросам в интернете можно узнать, что вы ищете. Легко определить какие программы вы смотрите и какие книги и фильмы скачиваете. Можно прочитать все ваши любовные эсэмэски и прослушать все ваши разговоры (не только телефонные). В кэше сохраняются все ваши комментарии. Телефон передает ваше местонахождение. По базам данных можно узнать какой ваш контейнер из Китая застрял на растаможке и что вы не оплатили две квитанции за превышение скорости. Вездесущие камеры наблюдения и программы распознавания лиц в толпе. Все ваши предпочтения от политических до религиозных как на ладони... и так далее вплоть до вашей коллекции порно и пятен на вашей одежде.

2
Конечно, это пугает. Большой брат следит за тобой. Все под контролем. Ты и тварь дрожащая и права не имеешь. Ты совершенно открыт, беззащитен и прозрачен той самой набоковской прозрачностью. Причем если в "Приглашении на казнь" у главного героя хотя бы было некое подобие выбора "С ранних лет, чудом смекнув опасность, Цинциннат бдительно изощрялся в том, чтобы скрыть некоторую свою особенность. Чужих лучей не пропуская, производя диковинное впечатление одинокого темного препятствия в этом мире прозрачных друг для дружки душ, он научился все-таки притворяться сквозистым... но, в действительности, Цинциннат непроницаем", то ты даже такого права лишен. Если нужно будет - из космоса найдут

3
Кажется есть три стратегии в этой ситуации.
  1. Контролировать все. Ни байта мимо. Ни слова лишнего. Все разговоры шифруются. Только псевдонимы и динамический айпи. Их копыта не оставляют следов.
  2. Жить совершенно открыто. Говорить только правду. Честному человеку нечего скрывать. В конце концов это просто дело привычки. Совсем недавно невозможно было на людях показать голую коленку.
  3. Не обращать на это никакого внимания. Кто я такой и кому интересна моя жизнь?

Но! Рассуждая об ужасах грядущей открытости нельзя забывать и о ее несомненных плюсах. Например, что как мне кажется совершенно недооценивается - появятся вещи гораздо важнее денег. Это будет репутация.
4
Поясню. Открытость дает вам уникальную возможность сделать выбор - к какому учителю отдать ребенка или какому врачу лечить родителей. О каждом специалисте можно будет прочитать мнение людей, которые с ним сталкивались (никакой анонимности - я, пенсионерка Зоя Ивановна Чистякова, лечилась у такого-то врача с таким-то диагнозом. Вот анализы, вот результаты лечения. Низкий поклон ему). И такие вещи будут очень дорого стоить. По обратной связи будет приниматься решение о компетенции сотрудников. Вплоть до увольнения и запрета на профессию в тяжелых случаях.

5
И любой чиновник десять раз подумает, прежде чем намекнуть на взятку или посылать человека за еще одной бесполезной справкой. Фактически мир превратиться в большую деревню, где все друг друга прекрасно знают - вот это прекрасный плотник (только задаток не давай - в запой уйдет), а вот от этого лучше держаться подальше. При свободе выбора репутация станет важнее денег.

И первыми совершенно прозрачными станут политики и чиновники. Слишком высока их ответственность.

_________________________________________________________________________________________


У вас наверняка возникли вопросы, после прочтения этой статьи. Как пример:

  • Репутацию лекго купить или "нагнать" (хотя есть варианты )
  • Открытость противоречит демократической ценности "прайваси" (а ценность ли это или типичное табу ?)
  • Чиновники уж точно не станут октрытыми. (Оно само так получится )

Вы правы, вы имеете право задать подобные вопросы. Вместе с тем, на все из них есть подробный, но обстоятельный ответ. Добро пожаловать в страну ответов !