Фэндом


Этот короткий текст для тех, кто не любит читать много букв. Стоит сразу предупредить, что то, что написано ниже в виде коротких тезисов, выглядит либо банальным, либо противоречивым и нереальным, создавая впечатление что автор(ы) неправы и т.п. Идея реконизма слишком необычна для современной культуры. От этого реконизм не перестает быть неизбежным. Все те, кто пользуется штампами, что "краткость - сестра таланта" или что "если мысль нельзя сократить до двух фраз, то мысль не стоит понимания" - просто оправдывают свою лень и отметают, как недостойные внимания, важнейшие для цивилизации научные и философские труды. Для того, чтобы понять всё до конца и проследить за цепочкой рассуждений, стоит читать весь материал, то есть, ходить по ссылкам, как бы лениво это не было.

Помните, что теми, кто думает короткими мыслями, управлять легче.

Итак, кратко это выглядит так:

  1. Не стоит разделять "старый капитализм" и "новый капитализм". По сути мы имеем дело с новым общественным строем, где правящим классом является бюрократическая элита, а привилегированным ресурсом является информация. Таким образом, существующий строй называется "информизм". А движущей силой экономики является ассиметричность распределения информации и прав на нее. Существует практически синонимический термин: "нетократия". Вместе с тем стоит разделять эти понятия. Одно из них - общественный строй, а второе - политическое устройство. Как демократия свойственна капитализму, так нетократия свойственна информизму.
  2. Правящий класс во все времена делал все для укрепления своей власти над привилегированным ресурсом, будь то право на рабов, право на феод, право на капитал. Укрепление власти бюрократической элиты (или нетократии) над информацией будет выливаться и, возможно, выльется в построение "Большого брата", когда всё будет зарегистрировано, учтено и отслежено. Это не будет намеренное и быстрое создание системы всеобщего контроля. Это будет происходить постепенно, шаг за шагом, с увеличением мощности компьютеров, увеличением количества видеокамер на улице, увеличением количества электронных устройств в кармане, увеличением количества дисконтных карт, увеличением транзакций и имущества, подлежащих обязательной регистрации и т.п. Важно, что правящий класс будет внедрять системы слежения не насильно, а создавая договоренности в обществе, касающиеся повышения безопасности и комфорта его членов.
  3. Активность правящего класса рано или поздно приводит к его к отчуждению от им же созданной системы, и он теряет контроль. Показано, как именно это происходило раньше и предполагается, как это произойдет в будущем. Внешне это может выглядеть либо как цепочка случайных событий, либо как направленная воля масс, хотя нельзя приписывать устроителям и исполнителям революций осознание того, к какому строю они идут. Таким образом, показано, как созданный правящим классом "Большой брат" лишит бюрократическую надстройку власти, привилегий и дохода. Приведено несколько возможных мирных сценариев. Показано, что переход к новому общественному строю элегантно, автоматически и принципиально сделает трудными к реализации современные "язвы общества", котроые мы уже научились считать неизбежными, хотя все они не существовали вечно и расцвели лишь за последние 200 лет: организованную преступность, коррупцию, кумовство, торговлю наркотиками и прочими запрещенными к обороту товарами. Также будут "автоматически" сведены на нет многие более древние проблемы: воровство, заговоры, недобросовестность и т.п. Не показано, однако, с какими новыми проблемами столкнется новое общество.
  4. Правящий класс во все времена выстраивал системы табу для контроля над обществом и общественным сознанием. Всегда существует набор табу, описывающих "правильное" отправление естественных надобностей: от дыхания (не зевать в церкви) до секса. Также, власть всегда придавала "законность" своим действиям: от обожествления фараонов в древности до выстраивания концепции "прайваси" в современности. Концепция "прайваси" декларирует, что нужно защищать от всех свою личную информацию, якобы для собственной безопасности. На самом деле, "прайваси" в современной интерпретации говорит о том, что никто, кроме государства (правящего класса), не имеет права на сбор информации и контроль над ней.
  5. Показано, что "прайваси", на самом деле, является инструментом эксплуатации, а раскрытие информации увеличивает, а не уменьшает безопасность. Строится предположение, как может существовать общество в условиях не централизованного, а общественного контроля над информацией, в том числе личной, государственной и корпоративной. Контроль над информацией заключается, в том числе, и в доступе каждого к информации о том, кто запрашивал его информацию, как "Гости" в "Живом Журнале" или на "Одноклассниках". При таком укладе контрольные функции государства перейдут к облаку массового сотрудничества - вики. Такой общественный строй получил название "реконизм". При реконизме разовьется новая общественная мораль, подразумевающую истинную свободу людей - в том числе свободу от предрассудков. Одним из ярких эффектов новой морали будет желание членов общества раскрывать о себе информацию. Ренконизм, что интересно, дает человеку свободу и в понимании Маркса - свободу через полную ликвидацию отчуждения не только по отношению к результатам труда, но и по отношению к другим людям и к самому себе.
  6. Показано, что именно взаимная прозрачность, как парадоксально это не звучит, позволяет людям полнее реализовать свое право на неприкосновенность личной жизни.
  7. Показано, что движущим противоречием перехода к новой общественной формации будет викификация экономики - переход от корпораций к массовому сотрудничеству отдельных мелких производителей. Такой переход потребует равного доступа всех к информации, сбор и контроль над которой (информационная система) уже будет налажен предыдущей надстройкой. Таким образом, реконизм предполагает сведение асимметричности в распределении информации к минимуму. Реконизм - это такой общественный строй, который гарантирует каждому члену общества право на информацию.
  8. Сама информационная прозрачность приведет к ряду интересных последствий для общественной жизни. Станут возможны новые методы принятия решений, новые методы финансирования общественных проектов, деньги в современном смысле исчезнут и расцветут децентрализованные финансы, социальные сети получат практическое применение, преступность, коррупция и общественные потребности в ограничении оборота некоторых товаров исчезнут.

Реконизм реализуем при условии:

  • Эволюционного процесса, который приведет к созданию информационной системы, которая будет способна отслеживать, хранить и предоставлять по запросу пользователя любую информацию о правовых и информационных отношениях между индивидами;
  • практического исключения возможности правовых и информационных отношений, не регистрируемых данной информационной системой или последствия которых не будут регистрироваться системой.


Читать дальше

Основные статьиПравить

Тезисное изложение | Правящий класс | Информизм | Главное противоречие | Радужные горизонты | Реализация | Сценарии смены строя | Технические аспекты | Моральные аспекты

Обнаружено использование расширения AdBlock.


Викия — это свободный ресурс, который существует и развивается за счёт рекламы. Для блокирующих рекламу пользователей мы предоставляем модифицированную версию сайта.

Викия не будет доступна для последующих модификаций. Если вы желаете продолжать работать со страницей, то, пожалуйста, отключите расширение для блокировки рекламы.

Также на Фэндоме

Случайная вики